Rcl 48797 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a reclamação foi utilizada inadequadamente como sucedâneo recursal, não se enquadrando nas hipóteses constitucionais de cabimento da reclamação perante o STJ; além disso, a revisão criminal não foi examinada no mérito pela Corte de origem, configurando supressão de instância que impede o conhecimento da reclamação.
- Parties
- Agravante: LUIZ ROBERTO DOS SANTOS; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão Final)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Reclamação, Sucedâneo Recursal, Competência, Autoridade De Decisões, Revisão Criminal, Não Conhecimento in Limine
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROBERTO DOS SANTOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para preservar competência ou garantir autoridade das decisões do STJ
- 2 inadmissibilidade da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 supressão de instância pelo não esgotamento das instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a reclamação foi utilizada inadequadamente como sucedâneo recursal, não se enquadrando nas hipóteses constitucionais de cabimento da reclamação perante o STJ; além disso, a revisão criminal não foi examinada no mérito pela Corte de origem, configurando supressão de instância que impede o conhecimento da reclamação.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu in limine da reclamação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment