Rcl 48850 - ACORDAO

Rcl 48850 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por inadmissibilidade, pois o pedido não se enquadra nas hipóteses legais ou constitucionais invocadas, o agravante não identificou com precisão o ato reclamado nem impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), e a hipótese de impedimento do art. 252, III, do CPP não se aplica à atuação do magistrado na mesma instância.

Parties
Agravante: Rodrigo Fernando de Azevedo; Reclamado: Nelson Fonseca Júnior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Reclamação / Não Conhecido (decidido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Reclamação, Imparcialidade Objetiva, Impedimento E Suspeição, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rodrigo Fernando de Azevedo

Agravante

Nelson Fonseca Júnior

Reclamado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Reclamação / Não Conhecido (decidido)

  1. 1 Admissibilidade da reclamação no âmbito do STJ
  2. 2 Aplicabilidade do art. 252, III, do CPP à atuação do magistrado na mesma instância
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por inadmissibilidade, pois o pedido não se enquadra nas hipóteses legais ou constitucionais invocadas, o agravante não identificou com precisão o ato reclamado nem impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), e a hipótese de impedimento do art. 252, III, do CPP não se aplica à atuação do magistrado na mesma instância.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.