Rcl 49324 - DECISAO

Rcl 49324 - DECISAO

A reclamação foi considerada manifestamente incabível porque não há previsão legal para seu uso como meio de impugnação de acórdãos proferidos por órgão fracionário do próprio STJ; existem recursos e instrumentos processuais próprios para esse fim, de modo que se indefere a reclamação e se considera prejudicado o pedido de liminar.

Parties
Reclamante: SEBASTIÃO ALFREDO ALVES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Monocrática De Indeferimento
Outcome
Indeferida a reclamação; prejudicado o pedido de liminar
Legal Topics
Reclamação, Cabimento Da Reclamação, Gratuidade Da Justiça, Deserção De Recurso Especial, Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO ALFREDO ALVES DOS SANTOS

Reclamante

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Monocrática De Indeferimento

  1. 1 cabimento de reclamação para impugnar acórdão do próprio Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 possibilidade de reconhecimento da gratuidade da justiça em qualquer instância
  3. 3 caráter procedimental dos meios de impugnação de decisões de órgãos fracionários do STJ

Ratio Decidendi

A reclamação foi considerada manifestamente incabível porque não há previsão legal para seu uso como meio de impugnação de acórdãos proferidos por órgão fracionário do próprio STJ; existem recursos e instrumentos processuais próprios para esse fim, de modo que se indefere a reclamação e se considera prejudicado o pedido de liminar.

Court Disposition

Indeferida a reclamação; prejudicado o pedido de liminar

Orders

  • Indefiro a reclamação
  • Prejudicado o pedido de liminar