Rcl 49387 - DECISAO

Rcl 49387 - DECISAO

Por força da Resolução n. 3/2016 e de precedentes desta Corte, a competência para processar e julgar reclamações que objetivam dirimir divergência entre acórdão de turma recursal estadual e a jurisprudência do STJ é da câmara reunida ou seção especializada do Tribunal de Justiça, razão pela qual a reclamação manejada perante este Tribunal mostrou-se manifestamente incabível, não sendo conhecida.

Parties
Reclamante: PAULO VICENTE ROCHA DE ASSIS; Reclamada: ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Paraná.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Reclamação / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço da reclamação.
Legal Topics
Reclamação, Competência, Resolução N. 3/2016, Turma Recursal, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO VICENTE ROCHA DE ASSIS

Reclamante

ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Paraná.

Reclamada

Procedural Posture

Reclamação / Não Conhecimento

  1. 1 Competência para processar e julgar reclamação contra acórdão de turma recursal estadual frente à jurisprudência do STJ; cabimento da reclamação diretamente no STJ

Ratio Decidendi

Por força da Resolução n. 3/2016 e de precedentes desta Corte, a competência para processar e julgar reclamações que objetivam dirimir divergência entre acórdão de turma recursal estadual e a jurisprudência do STJ é da câmara reunida ou seção especializada do Tribunal de Justiça, razão pela qual a reclamação manejada perante este Tribunal mostrou-se manifestamente incabível, não sendo conhecida.

Court Disposition

Não conheço da reclamação.

Orders

  • Não conheço da reclamação.
  • Publique-se.