Rcl 49475 - DECISAO

Rcl 49475 - DECISAO

A reclamação foi indeferida liminarmente porque a parte não demonstrou a necessária aderência entre o ato reclamado e provimento jurisdicional específico do STJ no mesmo caso e relação processual; ademais, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal nem para impugnar acórdão do próprio STJ, afastando o cabimento da via constitucional requerida.

Parties
Reclamante: MUNICIPIO DE VARGEM GRANDE DO SUL; Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Reclamado: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 July 2025
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão Que Indefere Liminar
Outcome
Indeferida liminarmente a reclamação; pedido liminar prejudicado.
Legal Topics
Reclamação, Cabimento, Competência, Autoridade De Decisões, Sucedâneo Recursal, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE VARGEM GRANDE DO SUL

Reclamante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Reclamado

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação Constitucional / Decisão Que Indefere Liminar

  1. 1 cabimento da reclamação constitucional
  2. 2 preservação da competência do STJ
  3. 3 reclamação não pode ser sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

A reclamação foi indeferida liminarmente porque a parte não demonstrou a necessária aderência entre o ato reclamado e provimento jurisdicional específico do STJ no mesmo caso e relação processual; ademais, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal nem para impugnar acórdão do próprio STJ, afastando o cabimento da via constitucional requerida.

Court Disposition

Indeferida liminarmente a reclamação; pedido liminar prejudicado.

Orders

  • Indefiro liminarmente a reclamação
  • Publique-se