Rcl 49247 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque não se verificam as hipóteses de cabimento previstas (competência privativa/exclusiva do STJ ou descumprimento de decisões do Tribunal); não é admissível utilizar reclamação para controlar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo, sob pena de frustrar o regime dos recursos repetitivos.
- Parties
- Reclamante: DEISOM ARLEI MOS; Reclamado: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso/MT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Reclamação, Recursos Repetitivos, Controle Da Aplicação De Precedentes, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEISOM ARLEI MOS
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso/MT
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para controlar aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo
- 2 requisitos legais para o ajuizamento de reclamação (competência privativa/exclusiva ou descumprimento de decisões do STJ)
- 3 eficácia do regime de recursos repetitivos
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque não se verificam as hipóteses de cabimento previstas (competência privativa/exclusiva do STJ ou descumprimento de decisões do Tribunal); não é admissível utilizar reclamação para controlar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo, sob pena de frustrar o regime dos recursos repetitivos.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a presente reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment