Rcl 49562 - DECISAO
Considerando que a reclamação foi ajuizada após a vigência da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016 e que a referida resolução atribui aos tribunais de justiça estaduais a competência para processar e julgar reclamações que visem dirimir divergência entre acórdãos de Turmas Recursais Estaduais e a jurisprudência do STJ, os autos devem ser remetidos ao tribunal de origem.
- Parties
- Reclamante: A W - COMERCIO VAREJISTA DE TINTAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão
- Outcome
- Autos remetidos ao tribunal de origem.
- Legal Topics
- Reclamação, Divergência Jurisprudencial, Súmula 479, Precedentes, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A W - COMERCIO VAREJISTA DE TINTAS LTDA
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Legal Issues
- 1 Divergência entre acórdão da Turma Recursal e jurisprudência do STJ
- 2 Competência para processamento e julgamento de reclamações destinadas a dirimir divergências com jurisprudência do STJ
- 3 Aplicação da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016
Ratio Decidendi
Considerando que a reclamação foi ajuizada após a vigência da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016 e que a referida resolução atribui aos tribunais de justiça estaduais a competência para processar e julgar reclamações que visem dirimir divergência entre acórdãos de Turmas Recursais Estaduais e a jurisprudência do STJ, os autos devem ser remetidos ao tribunal de origem.
Court Disposition
Autos remetidos ao tribunal de origem.
Orders
- Remetam-se os autos ao tribunal de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment