Rcl 49750 - DECISAO
Por não ter sido demonstrada usurpação de competência do STJ nem ofensa direta a decisão desta Corte em processo com as mesmas partes, e considerando que decisões não conhecidas não produzem efeito substitutivo e que a reclamação não pode substituir recurso, a petição inicial foi indeferida e a reclamação extinta sem resolução do mérito.
- Parties
- Reclamante: JOAO VASCONCELOS GARCAO; Órgão Julgador: Terceira Turma do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- Petição inicial indeferida; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Autoridade De Decisão Do STJ, Sucedâneo Recursal, Efeito Substitutivo, Indeferimento Da Petição Inicial, Extinção Sem Julgamento De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VASCONCELOS GARCAO
Reclamante
Terceira Turma do STJ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para preservar competência ou autoridade de decisões do STJ
- 2 Possibilidade de reclamação contra decisão do STJ que não conheceu de agravo em recurso especial (ausência de efeito substitutivo)
- 3 Vedação de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Por não ter sido demonstrada usurpação de competência do STJ nem ofensa direta a decisão desta Corte em processo com as mesmas partes, e considerando que decisões não conhecidas não produzem efeito substitutivo e que a reclamação não pode substituir recurso, a petição inicial foi indeferida e a reclamação extinta sem resolução do mérito.
Court Disposition
Petição inicial indeferida; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
Orders
- Indeferida a petição inicial.
- Julgada extinta a reclamação, sem exame de mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e no art. 485, I, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment