Rcl 49156 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em precedente qualificado é da competência do tribunal de origem (art. 1.030, I, "b" do CPC/2015) e, sendo o agravo interposto baseado no art. 1.042 do CPC manifestamente incabível, a não admissibilidade pelo Tribunal a quo não configura usurpação da competência do STJ; assim, aplica-se a classificação de erro grosseiro e afasta-se a via reclamatória.
- Parties
- Agravante: DIPESCA INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS LIMITADA; Recorrido: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Reclamação / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Reclamação, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Precedente Qualificado, Competência, Usurpação De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIPESCA INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS LIMITADA
Agravante
Estado de Santa Catarina
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Reclamação / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a decisão do Tribunal de origem que não conhece de agravo interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC configura usurpação da competência do Superior Tribunal de Justiça
- 2 Cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC diante de decisão que negou seguimento a recurso especial com fundamento em precedente qualificado (art. 1.030, I, "b")
- 3 Efeitos do erro grosseiro na escolha da via recursal e aplicação do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em precedente qualificado é da competência do tribunal de origem (art. 1.030, I, "b" do CPC/2015) e, sendo o agravo interposto baseado no art. 1.042 do CPC manifestamente incabível, a não admissibilidade pelo Tribunal a quo não configura usurpação da competência do STJ; assim, aplica-se a classificação de erro grosseiro e afasta-se a via reclamatória.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment