Rcl 48458 - ACORDAO
A Primeira Seção concluiu que houve descumprimento da decisão proferida pelo STJ no REsp 1.236.653/SC, pois, provido o recurso especial com efeito substitutivo (art. 1.008 do CPC), o Tribunal de origem deveria ter considerado prejudicado o agravo em recurso extraordinário pendente e observado a decisão do STJ; o juízo de conformação que ratificou o acórdão anterior contrariou a autoridade do STJ, razão pela qual a reclamação foi julgada procedente e o acórdão de juízo de conformação foi cassado, determinando-se o prosseguimento do feito pelo Tribunal de origem em observância ao REsp 1.236.653/SC.
- Parties
- Reclamante: UNIÃO; Reclamado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Decisão Colegiada (primeira Seção)
- Outcome
- Reclamação julgada procedente por unanimidade; confirmada a liminar; cassado o acórdão proferido no julgamento de juízo de conformação; determinado que o Tribunal de origem prossiga na análise do feito em observância ao acórdão proferido no REsp 1.236.653/SC.
- Legal Topics
- Reclamação, Coisa Julgada, Competência, Autoridade De Decisões Do STJ, Incorporação De Quintos/décimos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Reclamante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão Colegiada (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 cabimento de reclamação para preservar a autoridade de acórdão do STJ (art. 105, I, f, CF c/c art. 988 CPC)
- 2 efeito substitutivo do provimento do recurso especial (art. 1.008 CPC) e prevalência da decisão do órgão superior
- 3 dever de considerar prejudicado agravo em recurso extraordinário pendente após provimento do recurso especial (art. 1.031, § 1º, CPC)
Ratio Decidendi
A Primeira Seção concluiu que houve descumprimento da decisão proferida pelo STJ no REsp 1.236.653/SC, pois, provido o recurso especial com efeito substitutivo (art. 1.008 do CPC), o Tribunal de origem deveria ter considerado prejudicado o agravo em recurso extraordinário pendente e observado a decisão do STJ; o juízo de conformação que ratificou o acórdão anterior contrariou a autoridade do STJ, razão pela qual a reclamação foi julgada procedente e o acórdão de juízo de conformação foi cassado, determinando-se o prosseguimento do feito pelo Tribunal de origem em observância ao REsp 1.236.653/SC.
Court Disposition
Reclamação julgada procedente por unanimidade; confirmada a liminar; cassado o acórdão proferido no julgamento de juízo de conformação; determinado que o Tribunal de origem prossiga na análise do feito em observância ao acórdão proferido no REsp 1.236.653/SC.
Orders
- Confirmação da liminar anteriormente deferida
- Cassação do acórdão proferido no julgamento de juízo de conformação nos autos do Processo n. 5017341-32.2020.4.04.7201/SC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment