Rcl 50163 - DECISAO

Rcl 50163 - DECISAO

Não conheci da reclamação porque a petição inicial não especificou os atos impugnados, configurou uso da reclamação como sucedâneo recursal, não demonstrou o esgotamento da instância ordinária e não juntou a documentação exigida pelo art. 988 do CPC, tornando inviável o prosseguimento.

Parties
Reclamante: TAMITA RODRIGUES TAVARES; Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço da reclamação
Legal Topics
Reclamação, Competência, Sucedâneo Recursal, Instrução Documental, Esgotamento Da Instância Ordinária, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial (aresp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAMITA RODRIGUES TAVARES

Reclamante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento da reclamação para preservação da competência do STJ
  2. 2 alegação de usurpação de competência pelo Tribunal de origem
  3. 3 uso da reclamação como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Não conheci da reclamação porque a petição inicial não especificou os atos impugnados, configurou uso da reclamação como sucedâneo recursal, não demonstrou o esgotamento da instância ordinária e não juntou a documentação exigida pelo art. 988 do CPC, tornando inviável o prosseguimento.

Court Disposition

não conheço da reclamação

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.