Rcl 50163 - DECISAO
Não conheci da reclamação porque a petição inicial não especificou os atos impugnados, configurou uso da reclamação como sucedâneo recursal, não demonstrou o esgotamento da instância ordinária e não juntou a documentação exigida pelo art. 988 do CPC, tornando inviável o prosseguimento.
- Parties
- Reclamante: TAMITA RODRIGUES TAVARES; Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Sucedâneo Recursal, Instrução Documental, Esgotamento Da Instância Ordinária, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial (aresp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMITA RODRIGUES TAVARES
Reclamante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para preservação da competência do STJ
- 2 alegação de usurpação de competência pelo Tribunal de origem
- 3 uso da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Não conheci da reclamação porque a petição inicial não especificou os atos impugnados, configurou uso da reclamação como sucedâneo recursal, não demonstrou o esgotamento da instância ordinária e não juntou a documentação exigida pelo art. 988 do CPC, tornando inviável o prosseguimento.
Court Disposition
não conheço da reclamação
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment