Rcl 50093 - DECISAO
A reclamação foi indeferida e o processo extinto por ser manifestamente incabível, pois não se destinava a preservar a competência do STJ nem a garantir a autoridade de suas decisões, sendo utilizada como sucedâneo recursal, razão pela qual se aplicou o art. 485, I, do CPC para indeferir a inicial e extinguir o processo sem resolução de mérito.
- Parties
- Reclamante: Lucas Lins Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Decisão Sobre Petição Inicial
- Outcome
- Petição inicial indeferida; processo julgado extinto sem resolução de mérito.
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Autoridade Das Decisões Do STJ, Inadmissibilidade, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Lins Silva
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão Sobre Petição Inicial
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para preservação da competência do STJ
- 2 uso da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 autoridade das decisões do Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida e o processo extinto por ser manifestamente incabível, pois não se destinava a preservar a competência do STJ nem a garantir a autoridade de suas decisões, sendo utilizada como sucedâneo recursal, razão pela qual se aplicou o art. 485, I, do CPC para indeferir a inicial e extinguir o processo sem resolução de mérito.
Court Disposition
Petição inicial indeferida; processo julgado extinto sem resolução de mérito.
Orders
- Indefiro a petição inicial da presente reclamação por ser manifestamente incabível.
- Julgo extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, I, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment