Rcl 50057 - DECISAO

Rcl 50057 - DECISAO

A reclamação não foi conhecida por ter sido empregada como sucedâneo recursal, por não haver decisão específica do STJ cuja autoridade deva ser preservada em favor do Município e porque a matéria referida no art. 988, III, do CPC é de competência do STF; assim, a ação reclamatória é incabível para os fins pretendidos pelo reclamante.

Parties
Reclamante: Município de Serrana; Reclamadas: servidoras públicas do Município de Serrana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço da presente reclamação
Legal Topics
Reclamação, Sucedâneo Recursal, Preservação Da Autoridade De Decisão, Coisa Julgada, Prescrição Quinquenal, Eficácia De Lei Municipal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Serrana

Reclamante

servidoras públicas do Município de Serrana

Reclamadas

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento da reclamação como sucedâneo recursal
  2. 2 aplicabilidade do art. 988, II, do CPC sem decisão específica do STJ
  3. 3 competência do STF para matéria do art. 988, III, do CPC

Ratio Decidendi

A reclamação não foi conhecida por ter sido empregada como sucedâneo recursal, por não haver decisão específica do STJ cuja autoridade deva ser preservada em favor do Município e porque a matéria referida no art. 988, III, do CPC é de competência do STF; assim, a ação reclamatória é incabível para os fins pretendidos pelo reclamante.

Court Disposition

não conheço da presente reclamação

Orders

  • Com fundamento nos arts. 34, XVIII, "a", do RISTJ, não conheço da presente reclamação.
  • Publique-se.