Rcl 50311 - DECISAO
A reclamação foi não conhecida porque não constitui instrumento adequado para controle de decisões de instâncias ordinárias, exige comando positivo do STJ para seu processamento, e não se presta ao reexame do mérito de decisões judiciais, estando seu cabimento restrito ao rol do art. 988 do CPC, de modo que o pedido de revisão da decisão excede a finalidade da reclamação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- Não conheço da presente reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação, Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Contraditório, Competência Do Tribunal, Autoridade Das Decisões, Art. 942 CPC, Art. 988 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação
- 2 exigência de sustentação oral no julgamento com quórum ampliado (art. 942 CPC)
- 3 natureza da reclamação e impossibilidade de reexame de mérito
Ratio Decidendi
A reclamação foi não conhecida porque não constitui instrumento adequado para controle de decisões de instâncias ordinárias, exige comando positivo do STJ para seu processamento, e não se presta ao reexame do mérito de decisões judiciais, estando seu cabimento restrito ao rol do art. 988 do CPC, de modo que o pedido de revisão da decisão excede a finalidade da reclamação.
Court Disposition
Não conheço da presente reclamação.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment