Rcl 50155 - DECISAO

Rcl 50155 - DECISAO

A reclamação não foi conhecida porque não houve demonstração de desrespeito a decisão desta Corte no caso concreto e porque a reclamação não se destina a corrigir divergência jurisprudencial nem a substituir recursos ordinários; portanto, não estão presentes as hipóteses de cabimento do art. 988 do CPC/2015.

Parties
Reclamante: LEOCI LOPES BORGES; Órgão Recorrido: Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Reclamação (art. 988, Cpc/2015) / Não Conhecida
Outcome
Reclamação não conhecida.
Legal Topics
Reclamação, Admissibilidade, Autoridade De Decisões Do Tribunal, Sucedâneo Recursal, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEOCI LOPES BORGES

Reclamante

Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado de Minas Gerais

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Reclamação (art. 988, Cpc/2015) / Não Conhecida

  1. 1 Cabimento da reclamação nos termos do art. 988 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de uso da reclamação para preservar competência ou garantir autoridade de decisões do tribunal
  3. 3 Impossibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal ou para dirimir divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

A reclamação não foi conhecida porque não houve demonstração de desrespeito a decisão desta Corte no caso concreto e porque a reclamação não se destina a corrigir divergência jurisprudencial nem a substituir recursos ordinários; portanto, não estão presentes as hipóteses de cabimento do art. 988 do CPC/2015.

Court Disposition

Reclamação não conhecida.

Orders

  • Não conheço da reclamação.
  • Publique-se.