Rcl 50200 - DECISAO
A reclamação não foi conhecida por ser manifestamente incabível para reexaminar decisão que considerou inaplicável o Tema 1.261/STJ, pois a arrematação ocorreu antes da afetação; além disso, o entendimento pacificado do STJ é de que a afetação de recurso repetitivo não suspende ações em curso no próprio STJ e que a reclamação não se presta como sucedâneo recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Tema Repetitivo, Afetação De Recurso, Suspensão De Processos, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para questionar decisão que não aplica suspensão de tema repetitivo
- 2 efeitos da afetação de recurso repetitivo sobre processos em curso no STJ
- 3 reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação não foi conhecida por ser manifestamente incabível para reexaminar decisão que considerou inaplicável o Tema 1.261/STJ, pois a arrematação ocorreu antes da afetação; além disso, o entendimento pacificado do STJ é de que a afetação de recurso repetitivo não suspende ações em curso no próprio STJ e que a reclamação não se presta como sucedâneo recursal.
Court Disposition
não conheço da reclamação
Orders
- Não conheço da reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment