Rcl 46759 - ACORDAO
A reclamação não foi conhecida e o agravo interno foi desprovido porque inexistiu aderência estrita entre o ato reclamado e o conteúdo do REsp n. 1.368.960/RJ apontado como paradigma, e porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, tornando inadequada a via reclamacional para a pretensão deduzida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Da Reclamação / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (recurso negado provimento)
- Legal Topics
- Reclamação, Agravo Interno, Aderência Estrita, Autoridade De Decisão Do STJ, Impugnação Específica, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Da Reclamação / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a decisão impugnada por meio da reclamação afronta o decidido no REsp n. 1.368.960/RJ
- 2 Se a reclamação é instrumento processual adequado à pretensão deduzida pela parte agravante
Ratio Decidendi
A reclamação não foi conhecida e o agravo interno foi desprovido porque inexistiu aderência estrita entre o ato reclamado e o conteúdo do REsp n. 1.368.960/RJ apontado como paradigma, e porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, tornando inadequada a via reclamacional para a pretensão deduzida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (recurso negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada quanto aos honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment