Rcl 50042 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque não se enquadra nas hipóteses legais de cabimento perante o STJ e estava sendo utilizada como sucedâneo recursal contra acórdão de órgão fracionário, sem previsão legal ou regimental para tal uso; a distribuição ao Relator observou o RISTJ, não configurando impedimento, razão pela qual o pedido de efeito suspensivo foi prejudicado.
- Parties
- Intervenor: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão Monocrática
- Outcome
- Reclamação indeferida liminarmente; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
- Legal Topics
- Reclamação, Sucedâneo Recursal, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Competência, Autoridade De Decisões Judiciais, Impedimento De Relator
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Intervenor
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação dirigida ao STJ
- 2 uso da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque não se enquadra nas hipóteses legais de cabimento perante o STJ e estava sendo utilizada como sucedâneo recursal contra acórdão de órgão fracionário, sem previsão legal ou regimental para tal uso; a distribuição ao Relator observou o RISTJ, não configurando impedimento, razão pela qual o pedido de efeito suspensivo foi prejudicado.
Court Disposition
Reclamação indeferida liminarmente; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Orders
- Indeferida liminarmente a reclamação
- Prejudicado o pedido de efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment