Rcl 50509 - DECISAO

Rcl 50509 - DECISAO

A reclamação é manifestamente inadmissível porque não se destina a reexaminar decisão que declarou a deserção do recurso especial; não há usurpação da competência do STJ e existem meios recursais adequados (agravo interno ou agravo em recurso especial) para impugnar a decisão atacada, razão pela qual a reclamação não foi conhecida.

Parties
Reclamante: CRISTIANE PACIULLI CAPELLA (CRISTIANE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço da reclamação (manifestamente inadmissível)
Legal Topics
Reclamação, Deserção Recursal, Gratuidade De Justiça, Competência Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANE PACIULLI CAPELLA (CRISTIANE)

Reclamante

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento da reclamação para impugnar decisão que reconheceu deserção de recurso
  2. 2 se há usurpação da competência do STJ
  3. 3 se reclamação pode substituir recurso próprio (sucedâneo recursal)

Ratio Decidendi

A reclamação é manifestamente inadmissível porque não se destina a reexaminar decisão que declarou a deserção do recurso especial; não há usurpação da competência do STJ e existem meios recursais adequados (agravo interno ou agravo em recurso especial) para impugnar a decisão atacada, razão pela qual a reclamação não foi conhecida.

Court Disposition

não conheço da reclamação (manifestamente inadmissível)

Orders

  • Não conheço da reclamação
  • Publique-se