Rcl 50510 - DECISAO
A reclamação foi rejeitada por ser manifestação inadequada para impugnar acórdão proferido por órgão fracionário do próprio STJ; a reclamação não pode funcionar como sucedâneo recursal e, portanto, não conheceu-se da ação, tornando prejudicada a análise do pedido liminar.
- Parties
- Reclamante: VIRÁLCOOL - AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Não Conhecimento Da Reclamação; Prejudicada a Análise Do Pedido Liminar
- Outcome
- Não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Cabimento Da Reclamação, Sucedâneo Recursal, Competência Do Tribunal, Autoridade De Decisões, Súmula 7/stj, Responsabilidade Administrativa Ambiental Subjetiva, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIRÁLCOOL - AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Não Conhecimento Da Reclamação; Prejudicada a Análise Do Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação contra acórdão proferido pelo próprio STJ
- 2 Se a reclamação pode ser usada como sucedâneo recursal
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à impugnação genérica
Ratio Decidendi
A reclamação foi rejeitada por ser manifestação inadequada para impugnar acórdão proferido por órgão fracionário do próprio STJ; a reclamação não pode funcionar como sucedâneo recursal e, portanto, não conheceu-se da ação, tornando prejudicada a análise do pedido liminar.
Court Disposition
Não conheço da reclamação
Orders
- Prejudicada a análise do pedido liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment