Rcl 51172 - DECISAO
A reclamação foi liminarmente indeferida porque, de acordo com a jurisprudência pacífica do STJ, não cabe reclamação para impugnar ato proferido pelo próprio tribunal; assim, não se pode utilizar este instrumento contra decisão do próprio STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, I, do RISTJ, a liminar foi negada.
- Parties
- Reclamante: ARMANDO APARECIDO BALAN; Reclamado: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; reclamação não conhecida/indefirida liminarmente
- Legal Topics
- Reclamação, Competência Do STJ, Autoridade De Decisões, Sobrestamento De Feito, Não Cabimento De Reclamação Contra O Próprio Tribunal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO APARECIDO BALAN
Reclamante
Superior Tribunal de Justiça
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação contra decisão do próprio STJ
- 2 aplicação do Tema 1.340/STJ
- 3 devolução dos autos para aguardar julgamento do Tema 1.340/STJ
Ratio Decidendi
A reclamação foi liminarmente indeferida porque, de acordo com a jurisprudência pacífica do STJ, não cabe reclamação para impugnar ato proferido pelo próprio tribunal; assim, não se pode utilizar este instrumento contra decisão do próprio STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, I, do RISTJ, a liminar foi negada.
Court Disposition
Liminar indeferida; reclamação não conhecida/indefirida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a presente reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment