Rcl 41239 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque, à luz da jurisprudência do STJ e da alteração legislativa introduzida pela Lei 13.256/2016 ao art. 988 do CPC/2015, não é cabível reclamação para discutir a aplicação concreta de precedentes formados em recursos especiais repetitivos, sendo a via adequada a interposição de agravo interno no tribunal de origem.
- Parties
- Reclamante: MARGARIDA MENDES DA SILVA VIDEO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- reclamação indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Reclamação, Recursos Especiais Repetitivos, IRDR, Aplicação De Precedente Repetitivo, Art. 988 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARIDA MENDES DA SILVA VIDEO
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de reclamação para garantir a observância de precedente formado em recurso especial repetitivo
- 2 interpretação do art. 988, IV, do CPC/2015 e alterações pela Lei 13.256/2016
- 3 via recursal adequada para contestar aplicação concreta de tese repetitiva
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque, à luz da jurisprudência do STJ e da alteração legislativa introduzida pela Lei 13.256/2016 ao art. 988 do CPC/2015, não é cabível reclamação para discutir a aplicação concreta de precedentes formados em recursos especiais repetitivos, sendo a via adequada a interposição de agravo interno no tribunal de origem.
Court Disposition
reclamação indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a reclamação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment