Rcl 40994 - DECISAO
A reclamação foi indeferida e extinta porque, em face da modificação promovida pela Lei 13.256/2016 e do entendimento consolidado pela Corte Especial (Rcl 36.476/SP), não cabe reclamação para controlar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo; a revisão da aplicação deve ser feita por via recursal ordinária, não sendo cabível a reclamação ao STJ.
- Parties
- Reclamante: SERGIO MEROFA JÚNIOR; Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial E Extinção Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Petição inicial indeferida; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Reclamação, Precedente Repetitivo, Recurso Especial Repetitivo, IRDR, Art. 988 Do Cpc/2015, Lei 13.256/2016, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO MEROFA JÚNIOR
Reclamante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial E Extinção Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de reclamação para controle da aplicação, na hipótese concreta, de tese firmada em recurso especial repetitivo (REsp 1.280.871/SP - Tema 882)
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida e extinta porque, em face da modificação promovida pela Lei 13.256/2016 e do entendimento consolidado pela Corte Especial (Rcl 36.476/SP), não cabe reclamação para controlar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo; a revisão da aplicação deve ser feita por via recursal ordinária, não sendo cabível a reclamação ao STJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
Orders
- Indefiro a petição inicial.
- Julgo extinta a reclamação, sem exame de mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment