Rcl 40394 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque os embargantes, embora intimados para complementar as razões recursais em observância ao art. 1.021, § 1º, aplicando-se o § 3º do art. 1.024 do CPC, permaneceram inertes conforme certidão, o que impede o conhecimento do agravo interno proveniente dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: DIRCEU RODRIGUES; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Inércia Em Complementar Razões Recursais
- Legal Topics
- Reclamação, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Intimação, Inércia Na Complementação De Razões Recursais, Art. 1.021 §1º E Art. 1.024 §3º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEU RODRIGUES
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Inércia Em Complementar Razões Recursais
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão arguida nos embargos de declaração
- 2 possibilidade de conhecimento de reclamação não prevista no CPC
- 3 inércia dos recorrentes em atender intimação para complementação das razões recursais
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque os embargantes, embora intimados para complementar as razões recursais em observância ao art. 1.021, § 1º, aplicando-se o § 3º do art. 1.024 do CPC, permaneceram inertes conforme certidão, o que impede o conhecimento do agravo interno proveniente dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment