Rcl 41359 - DECISAO
A reclamação é inadmissível porque a disciplina do art. 988 do CPC/2015 veda seu uso para substituir recursos ordinários em face de acórdãos de turmas recursais dos Juizados Especiais Federais, havendo recurso próprio à TNU previsto no art. 14 da Lei 10.259/2001; assim, não se conhece da reclamação.
- Parties
- Reclamante: NIVALDO DE OLIVEIRA RODRIGUES; Órgão Julgador: Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Subseção Judiciária de Uberlândia-MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Admissibilidade, Sucedâneo Recursal, Juizados Especiais Federais, Competência Da TNU, Acórdão De Turma Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO DE OLIVEIRA RODRIGUES
Reclamante
Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Subseção Judiciária de Uberlândia-MG
Órgão Julgador
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da reclamação prevista no art. 988 do CPC/2015
- 2 Cabimento de reclamação contra acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais
- 3 Possibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação é inadmissível porque a disciplina do art. 988 do CPC/2015 veda seu uso para substituir recursos ordinários em face de acórdãos de turmas recursais dos Juizados Especiais Federais, havendo recurso próprio à TNU previsto no art. 14 da Lei 10.259/2001; assim, não se conhece da reclamação.
Court Disposition
não conheço da reclamação
Orders
- Não conheço da reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment