Rcl 40226 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou violação dos preceitos do art. 988 do CPC/2015; a reclamação não é sucedâneo recursal e exige o esgotamento das instâncias ordinárias antes de seu ajuizamento, conforme precedentes do STF e desta Corte.
- Parties
- Agravante: SILVINO RODRIGUES BELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Pela Segunda Seção
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Reclamação, Sucedâneo Recursal, Exaustão De Instância, Competência Do STJ, Art. 988 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVINO RODRIGUES BELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Pela Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação nos termos do art. 988 do CPC/2015
- 2 Se a reclamação pode ser utilizada como sucedâneo recursal após insucesso de recurso
- 3 Exigência de exaustão das instâncias ordinárias antes do ajuizamento da reclamação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou violação dos preceitos do art. 988 do CPC/2015; a reclamação não é sucedâneo recursal e exige o esgotamento das instâncias ordinárias antes de seu ajuizamento, conforme precedentes do STF e desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment