Rcl 41715 - DECISAO

Rcl 41715 - DECISAO

Em face da Lei n. 10.259/2001, que regula os Juizados Especiais Federais e disciplina os recursos cabíveis, e da jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a reclamação não subsiste como sucedâneo recursal contra acórdãos de Turmas Recursais, a reclamação é manifestamente incabível e, portanto, não merece ser conhecida.

Parties
Reclamante: Leonardo Borges de Oliveira; Órgão Prolator Do Acórdão: Seção Judiciária do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Dela não conheço.
Legal Topics
Reclamação, Juizados Especiais Federais, Incabimento De Recurso, Incidente De Uniformização De Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Leonardo Borges de Oliveira

Reclamante

Seção Judiciária do Paraná

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento da reclamação contra acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais
  2. 2 Aplicabilidade da Lei n. 10.259/2001 ao microssistema dos Juizados Especiais Federais
  3. 3 Possibilidade de utilização do Incidente de Uniformização de Jurisprudência em caso de divergência

Ratio Decidendi

Em face da Lei n. 10.259/2001, que regula os Juizados Especiais Federais e disciplina os recursos cabíveis, e da jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a reclamação não subsiste como sucedâneo recursal contra acórdãos de Turmas Recursais, a reclamação é manifestamente incabível e, portanto, não merece ser conhecida.

Court Disposition

Dela não conheço.

Orders

  • Dela não conheço.
  • Publique-se.