Rcl 40192 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação é medida de caráter específico destinada a preservar competência e autoridade do Tribunal, não servindo como sucedâneo recursal; assim, havendo possibilidade de reforma da decisão por via recursal e não havendo exaurimento da instância, a reclamação é inadequada nos termos do art. 988 do CPC/2015 e do art. 105, I, "f", da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: BANCO SAFRA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Pela Segunda Seção (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reclamação, Sucedâneo Recursal, Exaurimento De Instância, Competência, Autoridade Das Decisões Judiciais, Súmula Vinculante, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Pela Segunda Seção (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação prevista no art. 988 do CPC/2015
- 2 uso da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 necessidade de exaurimento da instância antes do manejo da reclamação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação é medida de caráter específico destinada a preservar competência e autoridade do Tribunal, não servindo como sucedâneo recursal; assim, havendo possibilidade de reforma da decisão por via recursal e não havendo exaurimento da instância, a reclamação é inadequada nos termos do art. 988 do CPC/2015 e do art. 105, I, "f", da Constituição Federal.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment