Rcl 42239 - DECISAO
A ação correcional foi considerada inepta porque a reclamação não é o meio adequado para discutir suposta afronta à jurisprudência do STJ oriunda de acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial Federal; o ordenamento jurídico (art. 988 do CPC e alterações pela Lei 13.256/2016) e a jurisprudência do STJ estabelecem...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Recurso Repetitivo, Incidente De Uniformização, Competência, Turma Recursal Do Juizado Especial Federal, Súmula 479/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para garantir observância de jurisprudência do STJ
- 2 Possibilidade de reclamação contra acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial Federal
- 3 Reclamação não pode ser sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A ação correcional foi considerada inepta porque a reclamação não é o meio adequado para discutir suposta afronta à jurisprudência do STJ oriunda de acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial Federal; o ordenamento jurídico (art. 988 do CPC e alterações pela Lei 13.256/2016) e a jurisprudência do STJ estabelecem que tal controle se dá no sistema recursal ordinário ou por instrumentos específicos (incidente de uniformização), não pela reclamação perante o STJ, motivo pelo qual o pedido não se conhece.
Court Disposition
Não conheço da reclamação
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment