Rcl 42695 - DECISAO
Considerando que a reclamação foi ajuizada após a vigência da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016, os autos devem ser remetidos ao tribunal de origem, por ser dessa resolução a definição de competência para o processamento e julgamento de tais reclamações.
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: GILDA APARECIDA DE PAULO LAZARO; Órgão Julgador: TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DE MINAS GERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Remessa Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Autos remetidos ao tribunal de origem
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Precedentes, Resolução Stj/gp N. 3 De 7 De Abril De 2016
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDA APARECIDA DE PAULO LAZARO
Reclamante
TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DE MINAS GERAL
Órgão Julgador
Procedural Posture
Reclamação / Remessa Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 competência para processamento de reclamações destinadas a dirimir divergência entre acórdão de Turma Recursal e jurisprudência do STJ
- 2 aplicabilidade da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016
Ratio Decidendi
Considerando que a reclamação foi ajuizada após a vigência da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016, os autos devem ser remetidos ao tribunal de origem, por ser dessa resolução a definição de competência para o processamento e julgamento de tais reclamações.
Court Disposition
Autos remetidos ao tribunal de origem
Orders
- Remetam-se os autos ao tribunal de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de reclamação ajuizada porGILDA APARECIDA DE PAULO LAZARO,com pedido de liminar, contra acórdão de TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DE MINAS GERAL emque se alegadivergência de entendimento com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. É, no essencial, o relatório. Decido. O art. 1º da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016 dispõe que é da competência dos tribunais de justiça estaduais o processamento e julgamento das reclamações "destinadas a dirimir divergência entre acórdão prolatado por Turma Recursal Estadual e do Distrito Federal e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, consolidada em incidente de assunção de competência e de resolução de demandas repetitivas, em julgamento de recurso especial repetitivo e em enunciados das Súmulas do STJ, bem como para garantir a observância de precedentes". Ante o exposto, considerando que a reclamação foi ajuizada após a vigência da citada resolução, remetam-se os autos ao tribunal deorigem. Publique-se. Intimem-se.