Rcl 47213 - DECISAO

Rcl 47213 - DECISAO

Indefere-se liminarmente a reclamação porque a decisão superior unipessoal tida como violada foi desconstituída em ação rescisória (AR 6.436/DF), de modo que inexiste mais o título que fundamentava a reclamação, acarretando perda de objeto da pretensão, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Reclamante: SIMONE CANDIDO DE SOUSA; Reclamado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Reclamação Com Pedido Liminar / Indeferida Liminarmente Por Perda De Objeto
Outcome
liminar indeferida por perda de objeto
Legal Topics
Reclamação, Pedido Liminar, Perda De Objeto, Gratificação De Atividade Tributária GAT, Ação Rescisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMONE CANDIDO DE SOUSA

Reclamante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação Com Pedido Liminar / Indeferida Liminarmente Por Perda De Objeto

  1. 1 descumprimento de decisão monocrática
  2. 2 autoridade de decisão unipessoal do relator
  3. 3 perda de objeto da reclamação em razão de ação rescisória que desconstituiu a decisão impugnada

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente a reclamação porque a decisão superior unipessoal tida como violada foi desconstituída em ação rescisória (AR 6.436/DF), de modo que inexiste mais o título que fundamentava a reclamação, acarretando perda de objeto da pretensão, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida por perda de objeto

Orders

  • Indefiro liminarmente a reclamação, em virtude da perda de objeto da pretensão, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
  • Publique-se. Intimem-se.