Rcl 44051 - DECISAO

Rcl 44051 - DECISAO

A petição inicial da reclamação foi indeferida e o processo extinto sem resolução do mérito porque não se verificou violação à autoridade de decisão do STJ e porque a reclamação não é meio adequado para reexaminar a aplicação concreta de tese firmada em recurso especial repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC/2015), nem pode ser utilizada como sucedâneo recursal.

Parties
Reclamante: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES; Reclamada: Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Extinção Do Processo Sem Julgamento De Mérito
Outcome
Indeferida a petição inicial; extinção do processo sem julgamento de mérito.
Legal Topics
Reclamação, Recursos Repetitivos (tema 905/stj), Coisa Julgada, Juros Moratórios, Competência E Autoridade Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES

Reclamante

Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

Reclamada

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Extinção Do Processo Sem Julgamento De Mérito

  1. 1 cabimento da reclamação para discutir aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo
  2. 2 possibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
  3. 3 aplicação imediata de lei nova que altera o regime dos juros moratórios a processos em execução

Ratio Decidendi

A petição inicial da reclamação foi indeferida e o processo extinto sem resolução do mérito porque não se verificou violação à autoridade de decisão do STJ e porque a reclamação não é meio adequado para reexaminar a aplicação concreta de tese firmada em recurso especial repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC/2015), nem pode ser utilizada como sucedâneo recursal.

Court Disposition

Indeferida a petição inicial; extinção do processo sem julgamento de mérito.

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição da reclamação, com a extinção do processo sem julgamento de mérito.
  • Expedientes necessários.