Rcl 47934 - DECISAO
O Tribunal de Justiça do Amazonas cumpriu a determinação do AREsp ao manifestar-se expressamente sobre interrupção e recomeço da prescrição; o fato de manter o resultado anterior sem acolher a tese da prescrição não caracteriza descumprimento da decisão do STJ; ademais, não se admite a reclamação como substituto de recurso, de modo que a reclamação foi julgada improcedente.
- Parties
- Reclamante: Estado do Amazonas; Reclamado: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Mérito
- Outcome
- reclamação improcedente
- Legal Topics
- Reclamação, Prescrição, Interrupção E Recomeço Da Prescrição Pela Metade, Decreto Nº 20.910/1932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amazonas
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 se houve descumprimento da decisão do AREsp 2421412/AM/AREsp 2412412/AM
- 2 incidência do art. 9º do Decreto nº 20.910/1932 e recomeço da prescrição pela metade
- 3 possibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
O Tribunal de Justiça do Amazonas cumpriu a determinação do AREsp ao manifestar-se expressamente sobre interrupção e recomeço da prescrição; o fato de manter o resultado anterior sem acolher a tese da prescrição não caracteriza descumprimento da decisão do STJ; ademais, não se admite a reclamação como substituto de recurso, de modo que a reclamação foi julgada improcedente.
Court Disposition
reclamação improcedente
Orders
- Julgo improcedente a reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment