PUIL 4045 - DECISAO
Não conhecer da reclamação porque a impugnação incide sobre ato deste próprio STJ (AgInt no Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei nº 4045 - PR) e a peça não foi dirigida à autoridade competente nos termos do art. 988, §2º do CPC; a jurisprudência do STJ impede o manejo de reclamação para impugnar acórdão proferido por ele próprio, configurando inadmissibilidade nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Reclamação não conhecida por ser inadmissível
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Admissibilidade, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reclamação para impugnar ato proferido pelo próprio STJ
- 2 Exigência de endereçamento à autoridade competente nos termos do art. 988, §2º do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer da reclamação porque a impugnação incide sobre ato deste próprio STJ (AgInt no Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei nº 4045 - PR) e a peça não foi dirigida à autoridade competente nos termos do art. 988, §2º do CPC; a jurisprudência do STJ impede o manejo de reclamação para impugnar acórdão proferido por ele próprio, configurando inadmissibilidade nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Court Disposition
Reclamação não conhecida por ser inadmissível
Orders
- Não conheço da reclamação por ser inadmissível
- Deixo de fixar honorários advocatícios de sucumbência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment