REsp 2155787 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a reclamação é inadmissível na hipótese em que o acórdão reclamado foi proferido antes do julgamento do IAC sem ordem de suspensão pelo relator, não existindo precedente vinculante a ser observado, e porque a matéria foi objeto de recurso especial/agravo em recurso especial, caracterizando tentativa de uso recursal da reclamação; com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, declarou-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CLARISSE KLIMEK NUNES; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Reclamação, Incidente De Assunção De Competência, Competência Dos Juizados Especiais, Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARISSE KLIMEK NUNES
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de reclamação contra acórdão proferido antes da fixação de tese em IAC
- 2 necessidade de ordem de suspensão dos processos paralelos pelo relator do IAC
- 3 caráter exceptional da reclamação e vedação de sua utilização como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a reclamação é inadmissível na hipótese em que o acórdão reclamado foi proferido antes do julgamento do IAC sem ordem de suspensão pelo relator, não existindo precedente vinculante a ser observado, e porque a matéria foi objeto de recurso especial/agravo em recurso especial, caracterizando tentativa de uso recursal da reclamação; com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, declarou-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment