Rcl 49254 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação não é meio adequado para impugnar a aplicação concreta de tese firmada em recurso especial repetitivo, regime alterado pela Lei 13.256/2016, cabendo a discussão da aplicação do precedente nas vias recursais ordinárias; além disso, o agravante não esgotou as instâncias ordinárias nem demonstrou afronta direta à autoridade desta Corte, nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reclamação, Precedente Repetitivo, Agravo Interno, Extinção Sem Resolução De Mérito, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da reclamação para contestar aplicação concreta de precedente repetitivo
- 2 Exaurimento das instâncias ordinárias como requisito para controle da aplicação de tese repetitiva
- 3 Efeito da Lei 13.256/2016 sobre o cabimento da reclamação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação não é meio adequado para impugnar a aplicação concreta de tese firmada em recurso especial repetitivo, regime alterado pela Lei 13.256/2016, cabendo a discussão da aplicação do precedente nas vias recursais ordinárias; além disso, o agravante não esgotou as instâncias ordinárias nem demonstrou afronta direta à autoridade desta Corte, nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a extinção da reclamação sem resolução de mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment