Rcl 50604 - DECISAO

Rcl 50604 - DECISAO

Não conheceu-se da reclamação porque não é cabível reclamação para impugnar a aplicação, pelo tribunal de origem em juízo de retratação, de tese firmada em recurso repetitivo (Tema 1190); a via extraordinária não se presta a reanalisar a utilização da tese pelos juízos locais.

Parties
Reclamante: DAVI SILVA SOCIEDADE INVIDIDUAL DE ADVOCACIA; Reclamante: JANAIR DE LOURDES VALENÇA TORRES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço da presente reclamação
Legal Topics
Reclamação, Tema 1190/stj, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença, Temas Repetitivos, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVI SILVA SOCIEDADE INVIDIDUAL DE ADVOCACIA

Reclamante

JANAIR DE LOURDES VALENÇA TORRES

Reclamante

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação temporal do Tema 1190 do STJ
  2. 2 Cabimento de reclamação para impugnar aplicação de tema repetitivo em juízo de retratação
  3. 3 Publicidade de honorários advocatícios em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública não impugnado

Ratio Decidendi

Não conheceu-se da reclamação porque não é cabível reclamação para impugnar a aplicação, pelo tribunal de origem em juízo de retratação, de tese firmada em recurso repetitivo (Tema 1190); a via extraordinária não se presta a reanalisar a utilização da tese pelos juízos locais.

Court Disposition

Não conheço da presente reclamação

Orders

  • Pedido de atribuição de efeito suspensivo prejudicado
  • Publique-se