Rcl 51063 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque é inadequada para compelir tribunais de apelação a adotarem o entendimento firmado em tema repetitivo do STJ; a via reclamatória não se presta ao reexame da decisão impugnada com fundamento em tese repetitiva, conforme precedentes desta Corte.
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: a autora; Rés: as rés; Reclamante: parte reclamante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Reclamação / Indefereda Liminarmente
- Outcome
- Reclamação indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Reclamação, Tema Repetitivo Nº 967/stj, Honorários Sucumbenciais, Competência Do STJ, Aplicação De Jurisprudência Repetitiva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
a autora
Autora
as rés
Rés
parte reclamante
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Indefereda Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para reexaminar decisões com base em tema repetitivo do STJ
- 2 fixação de honorários sucumbenciais
- 3 competência do STJ para preservar sua autoridade
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque é inadequada para compelir tribunais de apelação a adotarem o entendimento firmado em tema repetitivo do STJ; a via reclamatória não se presta ao reexame da decisão impugnada com fundamento em tese repetitiva, conforme precedentes desta Corte.
Court Disposition
Reclamação indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment