Rcl 27556 - DECISAO
A reclamação foi indeferida porque não se demonstrou afronta a decisão desta Corte nem usurpação de sua competência: a decisão no CC nº 140.637/MG apenas declarou competência do juízo de recuperação judicial, sem se manifestar sobre existência ou extensão de grupo econômico; o juízo trabalhista afirmou não ter praticado atos constritivos contra a reclamante; assim, não estão presentes as hipóteses de cabimento da reclamação previstas no art. 988 do CPC, e não cabe o uso da reclamação como sucedâneo recursal.
- Parties
- Reclamante: INDUSTRIAL LABORTEXTIL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Reclamado: Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (Juízo do Trabalho da Bahia); Interessada: AMÉRICA MEDICAL LTDA.; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão
- Outcome
- Reclamação indeferida; pedido de reconsideração prejudicado; liminar revogada.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Competência, Autoridade De Decisões Judiciais, Bloqueio De Bens, Grupo Econômico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIAL LABORTEXTIL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Reclamante
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (Juízo do Trabalho da Bahia)
Reclamado
AMÉRICA MEDICAL LTDA.
Interessada
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para preservação de competência e garantia da autoridade de decisões do STJ
- 2 se o juízo trabalhista praticou atos constritivos contra a reclamante em afronta à decisão no CC nº 140.637/MG
- 3 alcance da decisão proferida no CC nº 140.637/MG quanto à competência exclusiva do juízo de recuperação judicial
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida porque não se demonstrou afronta a decisão desta Corte nem usurpação de sua competência: a decisão no CC nº 140.637/MG apenas declarou competência do juízo de recuperação judicial, sem se manifestar sobre existência ou extensão de grupo econômico; o juízo trabalhista afirmou não ter praticado atos constritivos contra a reclamante; assim, não estão presentes as hipóteses de cabimento da reclamação previstas no art. 988 do CPC, e não cabe o uso da reclamação como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Reclamação indeferida; pedido de reconsideração prejudicado; liminar revogada.
Orders
- Indefiro a reclamação.
- Prejudicado o pedido de reconsideração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment