Rcl 47007 - DECISAO
A reclamação foi indeferida e o feito extinto por inadequação da via eleita, porque a ação não se enquadra nas hipóteses de cabimento legal do art. 988 do CPC/2015 (notadamente após a alteração pela Lei 13.256/2016), de modo que não cabe ao STJ avaliar divergência de aplicação de precedente repetitivo pelas instâncias ordinárias nesse caso concreto; assim, a petição inicial foi indeferida nos termos do art. 330, III, e a reclamação extinta com fundamento no art. 485, I, do CPC.
- Parties
- Reclamante: Lote 01 Empreendimentos S.A.; Reclamante: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito (art. 485, I, Cpc)
- Outcome
- Petição inicial indeferida; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Adequação Da Via Recursal, Aplicação De Precedentes Repetitivos (tema 1095/stj), Negativa De Seguimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lote 01 Empreendimentos S.A.
Reclamante
outra
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito (art. 485, I, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a reclamação é via adequada para impugnar acórdão de Tribunal estadual que teria violado entendimento consolidado do STJ (Tema 1.095)
- 2 Alcance do art. 988 do CPC/2015 e efeitos da alteração operada pela Lei 13.256/2016 quanto ao cabimento da reclamação
- 3 Se a simples alegação de afronta à jurisprudência do STJ autoriza reclamação
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida e o feito extinto por inadequação da via eleita, porque a ação não se enquadra nas hipóteses de cabimento legal do art. 988 do CPC/2015 (notadamente após a alteração pela Lei 13.256/2016), de modo que não cabe ao STJ avaliar divergência de aplicação de precedente repetitivo pelas instâncias ordinárias nesse caso concreto; assim, a petição inicial foi indeferida nos termos do art. 330, III, e a reclamação extinta com fundamento no art. 485, I, do CPC.
Court Disposition
Petição inicial indeferida; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 330, III, do CPC).
- Julgo extinta a reclamação, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment