Rcl 46376 - DECISAO
A reclamação não foi conhecida por ser inadequada à hipótese: o juiz federal reconheceu legitimidade da União para integrar o polo passivo, aplicando a Súmula 150 do STJ, e não houve demonstração objetiva de desrespeito à autoridade do STJ; a verificação de descumprimento da tutela provisória do Tema 1.234 é matéria de competência do STF.
- Parties
- Reclamante: UNIÃO; Reclamado: 5ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SSJ de Belo Horizonte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço da reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Competência, Incidente De Assunção De Competência (iac 14), Tema 1.234 (re 1.366.243/sc), Súmulas 150 E 254 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Reclamante
5ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SSJ de Belo Horizonte
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para preservar autoridade de decisão do STJ
- 2 Competência da Justiça Federal quando a União é incluída no polo passivo
- 3 Aplicação da Súmula 150 do STJ
Ratio Decidendi
A reclamação não foi conhecida por ser inadequada à hipótese: o juiz federal reconheceu legitimidade da União para integrar o polo passivo, aplicando a Súmula 150 do STJ, e não houve demonstração objetiva de desrespeito à autoridade do STJ; a verificação de descumprimento da tutela provisória do Tema 1.234 é matéria de competência do STF.
Court Disposition
Não conheço da reclamação.
Orders
- Prejudicado o agravo interno interposto em face da decisão liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment