Rcl 47448 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a pretensão da reclamante não se enquadra nas hipóteses de cabimento da reclamação previstas na Constituição, no Regimento Interno do STJ e no art. 988 do CPC, sendo inadequado o uso da reclamação para atacar decisão proferida pelo próprio Superior Tribunal de Justiça que havia dado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Reclamante: FERNANDA THAIS DE OLIVEIRA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Indeferida Liminarmente
- Outcome
- reclamação indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Cabimento De Reclamação, Direito Ao Esquecimento, Mau Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA THAIS DE OLIVEIRA MENDES
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para revisar decisão proferida pelo próprio Superior Tribunal de Justiça
- 2 aplicação do art. 988 do Código de Processo Civil e dos arts. 105, I, f, da CF/1988 e 187 do Regimento Interno do STJ
- 3 uso do direito ao esquecimento para excluir registros antigos de antecedentes criminais
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque a pretensão da reclamante não se enquadra nas hipóteses de cabimento da reclamação previstas na Constituição, no Regimento Interno do STJ e no art. 988 do CPC, sendo inadequado o uso da reclamação para atacar decisão proferida pelo próprio Superior Tribunal de Justiça que havia dado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
reclamação indeferida liminarmente
Orders
- Indefere-se liminarmente a reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment