Pet 17187 - ACORDAO
O agravante não demonstrou, de modo objetivo, a usurpação de competência do STJ nem ofensa direta à autoridade de suas decisões; a petição inicial limitou-se a impugnar a aplicação de tese repetitiva, hipótese em que a reclamação é incabível conforme legislação e jurisprudência, razão pela qual o indeferimento da inicial e a extinção sem resolução do mérito foram mantidos e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: CNC SOLUTIONS TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual De 28/08/2024 a 03/09/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno na reclamação
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Agravo Interno, Competência, Afronta À Autoridade De Decisão Do STJ, Indeferimento Da Petição Inicial, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Recursos Especiais Repetitivos, Tema 1076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CNC SOLUTIONS TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual De 28/08/2024 a 03/09/2024
Legal Issues
- 1 admissibilidade da reclamação constitucional
- 2 usurpação de competência do STJ
- 3 ofensa direta à autoridade de decisão do STJ
Ratio Decidendi
O agravante não demonstrou, de modo objetivo, a usurpação de competência do STJ nem ofensa direta à autoridade de suas decisões; a petição inicial limitou-se a impugnar a aplicação de tese repetitiva, hipótese em que a reclamação é incabível conforme legislação e jurisprudência, razão pela qual o indeferimento da inicial e a extinção sem resolução do mérito foram mantidos e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno na reclamação
Orders
- Nego provimento ao agravo interno na reclamação.
- Previno o agravante que a oposição de novo recurso, se declarado manifestamente protelatório, acarretará condenação em multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment