Rcl 47489 - ACORDAO

Rcl 47489 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula n. 182/STJ; ademais, a reclamação é via inadequada para revisar a aplicação, pelo Tribunal de origem, de tese firmada em recurso especial repetitivo, não estando demonstrado descumprimento de decisão do STJ que justificasse a reclamação, razão pela qual a reclamação foi indeferida liminarmente e o agravo interno não conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Decisão Colegiada
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Agravo Interno, Recursos Especiais Repetitivos, Súmula N. 182/stj, Tutela De Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Na Reclamação / Decisão Colegiada

  1. 1 cabimento da reclamação para controle de aplicação de tese de recurso especial repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  3. 3 inadmissibilidade do agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incidindo a Súmula n. 182/STJ; ademais, a reclamação é via inadequada para revisar a aplicação, pelo Tribunal de origem, de tese firmada em recurso especial repetitivo, não estando demonstrado descumprimento de decisão do STJ que justificasse a reclamação, razão pela qual a reclamação foi indeferida liminarmente e o agravo interno não conhecido.