Rcl 47776 - DECISAO
A reclamação foi julgada improcedente porque não se identificou descumprimento da decisão do STJ: constatou-se a existência de prova autônoma e independente das provas anuladas (boletins, rastreamento do veículo, apreensão de documentos da vítima, depoimentos de policiais e vítima), sem nexo causal demonstrado entre o conteúdo extraído do celular e os elementos probatórios que ensejaram a condenação, aplicando-se a teoria da fonte independente/descoberta inevitável.
- Parties
- Reclamante: DANILO DOS SANTOS GONÇALVES; Órgão Recorrido: 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal; Apelante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Reclamação (art. 988, Ii, Cpc) / Decisão De Mérito (reclamação Julgada Improcedente)
- Outcome
- Reclamação julgada improcedente
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Violação Do Sigilo De Dados, Prova Ilícita, Teoria Da Fonte Independente, Teoria Da Descoberta Inevitável, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DOS SANTOS GONÇALVES
Reclamante
4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Apelante
Procedural Posture
Reclamação (art. 988, Ii, Cpc) / Decisão De Mérito (reclamação Julgada Improcedente)
Legal Issues
- 1 Se houve descumprimento, pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina, de decisão do STJ que reconheceu ilicitude de provas obtidas mediante violação do sigilo de dados de aparelhos celulares e determinou o desentranhamento dessas provas e das dele derivadas
- 2 Se a confissão extrajudicial e demais provas utilizadas pelo TJSC são derivadas das provas ilícitas e, portanto, contaminadas
- 3 Se se aplica a teoria da fonte independente ou da descoberta inevitável para admitir provas supostamente independentes de prova ilícita
Ratio Decidendi
A reclamação foi julgada improcedente porque não se identificou descumprimento da decisão do STJ: constatou-se a existência de prova autônoma e independente das provas anuladas (boletins, rastreamento do veículo, apreensão de documentos da vítima, depoimentos de policiais e vítima), sem nexo causal demonstrado entre o conteúdo extraído do celular e os elementos probatórios que ensejaram a condenação, aplicando-se a teoria da fonte independente/descoberta inevitável.
Court Disposition
Reclamação julgada improcedente
Orders
- Com amparo no art. 34, XVIII, alínea "b", do Regimento Interno do STJ, julgo improcedente a presente reclamação.
- Cientifiquem-se o Ministério Público Federal, o Ministério Público do Estado de Santa Catarina e o Relator da Apelação Criminal n. 0009623-24.2015.8.24.0033.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment