Rcl 48150 - DECISAO
A reclamação é inadmissível porque a controvérsia restringe-se a técnica processual (erro na interposição do agravo) e não há comando positivo do STJ a ser imposto ou descumprimento de suas decisões, não configurando hipótese legal de cabimento da reclamação, devendo ser indeferida liminarmente.
- Parties
- Reclamante: MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Recurso Especial, Agravo (art. 1.042 Do Cpc), Recursos Repetitivos, Tema 577, Tema 1.095, Alienação Fiduciária, Lei N. 9.514/1997, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação constitucional para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial por aplicação do Tema 577
- 2 validade da inadmissão do agravo por erro na interposição (art. 1.042 CPC)
- 3 relação entre Tema 577 e Tema 1.095 em contratos com alienação fiduciária
Ratio Decidendi
A reclamação é inadmissível porque a controvérsia restringe-se a técnica processual (erro na interposição do agravo) e não há comando positivo do STJ a ser imposto ou descumprimento de suas decisões, não configurando hipótese legal de cabimento da reclamação, devendo ser indeferida liminarmente.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a presente reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment