Rcl 48339 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação foi utilizada como sucedâneo recursal para reexame do mérito de acórdão do TJSP, não tendo sido demonstrada usurpação de competência do STJ nem ofensa direta a decisão deste Tribunal exigida pelo art. 105, I, "f", da Constituição Federal; o acórdão impugnado é passível de recurso especial.
- Parties
- Agravante: LÚCIO FERNANDO FERREIRA BONATO; Órgão Julgador/parte Impugnada: 32ª Câmara da Seção de Direito Privado do TJSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Sucedâneo Recursal, Coisa Julgada, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIO FERNANDO FERREIRA BONATO
Agravante
32ª Câmara da Seção de Direito Privado do TJSP
Órgão Julgador/parte Impugnada
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
- 2 Requisitos de admissibilidade da reclamação constitucional (art.105, I, f, CF)
- 3 Necessidade de demonstrar usurpação de competência do STJ ou ofensa direta a decisão deste Tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação foi utilizada como sucedâneo recursal para reexame do mérito de acórdão do TJSP, não tendo sido demonstrada usurpação de competência do STJ nem ofensa direta a decisão deste Tribunal exigida pelo art. 105, I, "f", da Constituição Federal; o acórdão impugnado é passível de recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente a petição inicial da reclamação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment