Rcl 47585 - ACORDAO
A reclamação é incabível no caso concreto porque não há violação à autoridade de decisão específica do STJ em processo que envolva as mesmas partes, tratandose apenas de inconformismo com interpretação de instâncias ordinárias; assim, a ação configura uso da reclamação como sucedâneo recursal, devendo ser indeferida liminarmente e extinta sem resolução de mérito, pelo que o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante (reclamante): Ciro Ferreira Gomes; Agravante (reclamante): Giselle Oliveira Bezerra; Reclamada: Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais de São Paulo/SP; Autor (processo Subjacente): Fernando Silva Bispo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação Constitucional / Acórdão (sessão Virtual Da Segunda Seção; Julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agrav o interno desprovido; negar provimento ao recurso; mantido o indeferimento liminar da reclamação e sua extinção sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Agravo Interno, Autoridade Das Decisões Do STJ, Sucedâneo Recursal, Extinção Sem Resolução De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ciro Ferreira Gomes
Agravante (reclamante)
Giselle Oliveira Bezerra
Agravante (reclamante)
Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais de São Paulo/SP
Reclamada
Fernando Silva Bispo
Autor (processo Subjacente)
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação Constitucional / Acórdão (sessão Virtual Da Segunda Seção; Julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação constitucional para corrigir supostas violações a precedentes do STJ em acórdãos das instâncias ordinárias
- 2 presença dos requisitos para suspensão dos efeitos das decisões impugnadas
Ratio Decidendi
A reclamação é incabível no caso concreto porque não há violação à autoridade de decisão específica do STJ em processo que envolva as mesmas partes, tratandose apenas de inconformismo com interpretação de instâncias ordinárias; assim, a ação configura uso da reclamação como sucedâneo recursal, devendo ser indeferida liminarmente e extinta sem resolução de mérito, pelo que o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agrav o interno desprovido; negar provimento ao recurso; mantido o indeferimento liminar da reclamação e sua extinção sem resolução do mérito.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o indeferimento liminar da reclamação constitucional e a extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment