Rcl 49155 - DECISAO

Rcl 49155 - DECISAO

Não conheço da reclamação porque não se demonstrou a existência de decisão deste Superior Tribunal, proferida no mesmo processo em favor do reclamante, que esteja sendo descumprida; ademais, a reclamação não se presta como sucedâneo recursal para discutir a aplicação, pela instância de origem, de tese firmada sob a sistemática dos recursos repetitivos, conforme art. 988 do CPC, RISTJ e jurisprudência do STJ.

Parties
Reclamante: MUNICÍPIO DE LEOPOLDINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Reclamação / Não Conhecido
Outcome
Não conheço da reclamação.
Legal Topics
Reclamação Constitucional, Competência Do STJ, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Cabimento/inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE LEOPOLDINA

Reclamante

Procedural Posture

Reclamação / Não Conhecido

  1. 1 cabimento da reclamação para revisar aplicação de precedente firmada em recursos repetitivos
  2. 2 preservação da competência e autoridade das decisões do STJ
  3. 3 necessidade de existência de decisão do STJ no mesmo processo para cabimento da reclamação

Ratio Decidendi

Não conheço da reclamação porque não se demonstrou a existência de decisão deste Superior Tribunal, proferida no mesmo processo em favor do reclamante, que esteja sendo descumprida; ademais, a reclamação não se presta como sucedâneo recursal para discutir a aplicação, pela instância de origem, de tese firmada sob a sistemática dos recursos repetitivos, conforme art. 988 do CPC, RISTJ e jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Não conheço da reclamação.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço da reclamação.
  • Intimem-se.