Rcl 49192 - DECISAO
Não conhecer da reclamação porque não há afronta a decisão desta Corte no caso concreto, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal, e a Resolução STJ n.3/2016 atribuiu a competência para reclamações contra acórdãos de turmas recursais às Câmaras Reunidas ou Seções Especializadas, retirando a competência desta Corte para conhecer da presente reclamação.
- Parties
- Reclamante: GISLAINE CARVALHO RODRIGUES LOURENCETTI; Recorrido: Município de Oriente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação Constitucional, Competência Do STJ, Reclamação Contra Acórdão De Turma Recursal, Preservação Da Autoridade De Decisões, Quinquênios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLAINE CARVALHO RODRIGUES LOURENCETTI
Reclamante
Município de Oriente
Recorrido
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para preservar jurisprudência do STJ
- 2 competência para reclamações contra acórdãos de turmas recursais
- 3 possibilidade de uso da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer da reclamação porque não há afronta a decisão desta Corte no caso concreto, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal, e a Resolução STJ n.3/2016 atribuiu a competência para reclamações contra acórdãos de turmas recursais às Câmaras Reunidas ou Seções Especializadas, retirando a competência desta Corte para conhecer da presente reclamação.
Court Disposition
Não conheço da reclamação
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment